如果一個官員的民望，和身體有無病痛掛鈎，我們便可以宣布，這類民望調查是沒有用的，是浪費金錢的，是只有數字的變化、而無實質的參考意義。

 我們本來以為，民望高低，反映官員施政能力對民眾的影響，我們本來希望官員借民調的高低變化知所警覺。

然而，你能告訴我，今個月比上個月上升了「百分之零點二」，這個「零點二」應該如何解讀？要做甚麼功績才能有「零點二」的變化？零點二？我的文稿讀得更動聽了一點？我的記招答得更詳細了一些？這些分數變化，逐漸令人麻木，令人不知所措，逐漸變為原來的本質「數字遊戲」。

沒有甚麼動作，你甚至一年不知一兩次的官員，李少光，民望長期高企；你可以說「不做不錯」，我反而想說「市民九唔搭八」，根本說不出所以然，我不懂得如何在李少光、林鄭月娥身上評分。過去一個月，問任何一個市民，這兩位官員都做過甚麼？

不知道。

那麼，誰分數較高呢？

你係咪痴線架？

曾俊華病倒，所以「小病是福」民調上升，這只能說明，民調只是人氣表，不錯，人氣只是說明這號人物在某時某地得到幾多人的關注，但和這個人的能力、是否受歡迎，是完全沒有關係﹗

人氣歌手，不代表是天皇天后；傳穎最近肯定hit爆，解約風波令她在各大搜尋器上名列前茅。又如何？她是人氣王，但不代表她是天后。不代表今年的最受歡迎女歌手是她。

人氣，你脫光衣服周街走也能有人氣，人氣旺盛，根本無意思。

對啊，官員民望表，也只是人氣表，無q用。

有，民望低的時候叫佢下台，民望高既時候便把民調說得一文不值。

哈哈，我玩哂。本來政治就是任你解釋。