香港新浪網 MySinaBlog
魚皇 | 28th Dec 2009, 23:54 | 政治 | (958 Reads)

網民直接介入政治事件,迅速把自己的行為成為另一件政治事件。

有份簽署零八憲章的網民搞大串連,衝向羅湖口岸投案,結果「送羊入虎口」,老虎未待綿羊入洞已經離巢出擊、「餓虎擒羊」,引起釋放劉曉波之外的 第二宗政治事件﹕跨境執法。

各大傳媒、網民片段,都從不同角度拍攝羅湖橋的情況,大家就像足球比賽的慢鏡重播,試圖找出,究竟那些便衣、公安,是在中方界內、還是港方境內捉人?究竟有無踏前半步?

還是如警方發言人強調,絕對無跨境執法,簡直就像國際足協的白禮達,堅持球證無睇錯,未入禁區,勾跌無須罰十二碼。

 問題是,邊界線上,誰是球證?所謂中港分界線,如何劃分?當真以鐵閘線作「楚河漢界」?這個共識是港方一廂情願?還是公安也有默契?而更大的問題是,設若其中一方當真跨境執法,當真在禁區內出手勾跌球員,誰人負責吹哨子?誰人負責「俾牌」?誰人判罰十二碼极刑?

警察公共關係科強調,如有跨境執法,定當出聲喝止。諸位要留意,定當「 出聲喝止」,這是前線個別人員的判斷,並非有任何保安機制的啟動。喝止不果,又將如何?雙方動手?誰人孭鑊?這是政治問題而非執法問題。

其實這是一個不能說的秘密,一國兩制,中國為大,香港為小;公安為大,警察為小。警察根本不敢抗命。

大家還記得張子強事件嗎?張子強在內地被捕,但所犯的主要罪行卻在香港,香港政府完全有權引渡回港受審,但港府主動投降,表示內地法院完全有權審理,香港不作過問,間接自廢香港的司法審判權,為的就是要以大陸的死刑置張子強於死地。一國兩制,香港自斷一 制。

還有,蘇志一事件,當時有公安來港蒐集證據,越境執法,被香港警方發現,結果不了了之,雙方以「定當嚴肅處理」作結。而在04年,又發生香港警方在一次拘捕行動中發現有人自稱公安並帶備手銬,當時又引起跨境執法的 爭議。當時保安局長李少光指,法例無明文規定對付超越境執法。

試問今日警方又能如何處理?

我們更應關心的不止是「應否判罰政治十二碼」,而是去質問,為何同一批人,呼喊同一個口號,在香港境內能自由行動,而一旦跨境,便要被人如狼似虎的拘捕?

在這種情況下,網民的行動,可謂完全突顯一國兩制的荒謬和重要﹕正因一國的道德法治標準於香港而言是荒謬,兩制才顯得重要。

但我們不能長期恪守兩制的偏安局面,就像歷史上偏安一隅的南宋,退守杭州,自以為可享晚年,卻不知覆巢之下焉有完卵?大市崩潰,你能相信自己小小一隻仙股能獨善其身?最近中央不斷抬高澳門貶低香港,不斷要求香港以澳門作榜樣?「笨忍」恕難從命﹗

澳門近了,香港還會遠嗎?

衝關被捕,無論是越境還是境內,我們都應視之為荒謬不公難以接受;難道國內同胞便要接受以言入罪的待遇?一國兩制應該視為對香港的保障,而不是合理化國內的不公義。否則便會出現很諷刺的局面﹕網民跨過國境被捕我們便毋須關心毋須抗議毋須理會因為過了境便人為刀俎我為魚肉?

劉曉波事件是無數個重複的中國悲劇,就像無休止的礦難,中國燒的煤是血紅色,寫的文章也是一字一淚。


魚皇 | 27th Dec 2009, 02:49 | 政治 | (259 Reads)

中國政府真的愈來愈聰明。

或者是自作聰明。

劉曉波的宣判日子,選在聖誕佳節。

這個日子,明擺著是為了老外而挑的。

國內反正沒有說話權,你就是喜歡挑在重陽端午宣判效果都是一樣的。

中國真正在意的是西方政府,最怕這些西方人說三道四。

於是挑了一個西方人的聖誕佳節,就是希望在你沉醉在節日氣氛之中,就是希望你忙於報導白宮如何過聖誕,而忽略了,遙遠的東方有一條龍,正張嘴要把人吞的新聞。

結果,卻是把 劉曉波打造成當代中國的耶蘇。

自願為中國人民揹上十字架。

誰是殘酷暴君。

劉曉波其人,六四後被判刑,出獄後拒絕保外就醫,堅守國內,實乃中國版昂山素姬。

宣判後,《零八憲章》簽署者楊利才(音)突然出現,要向警方投案,與劉曉波同擔罪責,「如果劉曉波被判刑是因為《零八憲章》,那我作為簽署人也要與他共同承擔罪責,我將在採訪後就向公安機關投案。」

對於劉曉波被重判十一年,楊利才說「不感到意外」,「這個社會很不法治,很不和諧。」他相信:「劉曉波表達個人言論是無罪的,錯的是審判他的法庭,錯的是不能保護思想和良知的政府當局。」他認為:「劉曉波的受難可以喚醒更多中國人內心的正義和良知,喚醒更多中國人採取行動來維護自己的權利,維護尊嚴和人權。」

有時你會不明白,中國政府怕甚麼?劉曉波的零八憲章,簽署人數有多少?有沒有一萬?

可是,一部電視劇《蝸居》所帶來的點擊率,就是數十萬數百萬計﹗而蝸居所揭示的問題,所反映小市民的無奈,所披露的社會不公,不就是活脫脫一部有劇情的零八憲章嗎?

擺平一個劉曉波是很容易的事,但你能夠解決一代的蝸居,才是巨大艱難﹗

擺平一個劉曉波,或者縱容一個劉曉波,對大局不會起甚麼影響。

我經常相信,知識份子的良心感召、道德威力很大,但實際影響力、掀動性很少;但社會不公卻是切切實實在大家身邊感受發生。

捉劉曉波,判劉曉波,囚劉曉波,半點也不能令社會變得和諧。無樓房的百姓怨氣仍是那麼深,仍舊要罵娘,病急亂投醫,捉錯人矣。

耶蘇受難而復活,我也相信劉曉波受難,而將復活。復活在每個中國人身上,多謝社會出現諸多的不公,神蹟顯靈,只是, 誰人帶領出埃及?

最近有書本「中國50個無法偉大的理由」,仍未看完,但我可以加一條。捉劉曉波,實乃中國無法偉大的理由﹗﹗


魚皇 | 20th Dec 2009, 12:42 | 政治 | (599 Reads)

表白係戀愛遊戲之中重要既部份,如果話追女仔係一場足球比賽,表白,就是前鋒射門進球的一剎那。

有時表白,就像射十二碼一樣。
一係入,一係唔入。一就成功結良緣,一就失敗朋友都無得做。
射十二碼壓力好大,唔好以為經驗搭救,巴治奧射十二碼都要宴客,因為名氣愈大,壓力愈大。拍左好多拖既人反而愈唔敢表白,因為怕被人話老猫燒鬍。

足球場有個巴勒莫既阿根庭球員,試過一場比賽連射三球十二碼,三球都炒粉。
你諗下,第一次唔入,仲可能心雄想係第二補救;但第二次都唔入,你仲會唔會有信心射第三球呢?

佢有,結果第三次都炒埋。

表白都係一樣,你一定要有巴勒莫咁既心理質素,衰左再黎,射到入為止。

射十二碼大家表情小動作都唔同,真係同表白好似。

C朗射十二嗎,無乜小動作,深呼吸一口氣,就衝過去,死就死﹗一炮轟埋去﹗呢d就係直接型,表白唔會有太複雜的部署,一句過去「我愛你」就去馬﹗

有d前鋒射十二碼鐘意窒步,行兩步,窒一窒,等個龍門吼錯路,就射相反方向。呢d人好有機心,諗過度過;表白既時候,都會進兩步,睇下你咩反應,可能隨時縮一縮,調整策略。不過諗太多估太多,反而會弄巧反拙。

有d人射十二碼唔駛步大力雄亦唔會窒步,而係細細力射,但就用假動作欺騙龍門撲錯相反方向。呢d人表白,刀仔剧大樹,唔駛要book哂餐廳剧哂牛扒;反而係會故弄玄虛、攻其不備,先直搗黃龍。

表白同射波一樣,過左白界線係重要指標。有好多人,控球時間佔左九成,仲係人地禁區度搓來搓去,但無用架﹗你搓再多腳,個波一日過唔到白界線,你都仲未贏。表白都係,有d人以為,得啦,日見夜見,返去再msnfacebook真係情投意合仲唔係我既?對唔住,你一日未表白,人地一日未應承你,都唔代表你求愛成功。你唔知好多人鐘意玩曖昧既咩?你一旦超越界線表白,佢就話會你聽﹕咇﹗喂﹗越位啊師兄﹗縮番隻手啦。

如果係人地向你表白,咁個d叫咩?無野既,個d叫烏龍球,own goal囉。你唔好理,都當入左波,一樣值得慶祝


魚皇 | 3rd Dec 2009, 23:51 | 政治 | (288 Reads)

http://tw.myblog.yahoo.com/jeff0718/

 

此blog非常有趣,特此收錄,同好敬請觀賞。