題目﹕無行才子

 「印簡體字等於照顧大陸人等於幫助敵人侵佔香港人利益」，所以我們不顧一切，誓要鏟除所有方便大陸人的措施。 

誰要是認為，香港人有權使用簡體字，便是「等於取代繁體字等於破壞一國兩制」。

這是借文化為名掀起的「保港拒共」行動，不斷散播兵臨城下的威脅，以共同敵人(共匪)達到團結港人的效果。 

毛澤東發動文革，為了令鬥爭機器運作，不停製造敵人，劉少奇成為躺在我們身邊的赫魯曉夫。

前人總結文革﹕「一場政治運動的發動，其原因就是懷疑、預設或是蓄意渲染一種威脅的存在，威脅的主體即所謂的敵人。認定這部分人爲敵人，當然必須先要設定罪名，有了罪名就可將敵人打倒批臭。」 

共匪入侵便是「蓄意渲染」的威脅，證據當然是「自由行、簡體字」，而主體敵人便是任何反對這種「蓄意渲染威脅論」的人。為了消滅敵人，便要設定罪名，包括「賣港賊」、「破壞一國兩制」、「太監自殘」等等。罪名愈多，愈顯得討伐者的合理，任何申辯，都理解為「替敵人講好說話」。 

簡體字成為雙非嬰，蝗蟲，自駕遊，西環治港的替死鬼，港人明知無力對付真正入侵的專制政權，便把屠刀斬向無辜的文字，就像慈禧對抗不了洋人，便只好任由義和拳向傳教士動手。

整個社會浸泡於自瀆式的快感，但抽搐過後，除了滿手白液，眼前其實空無一人。 簡體字雖殘，卻也能孕育出「德業俱全」的劉曉波余傑方勵之等等的知識份子。

繁體字雖全，卻也能製造出無行才子，足證文字無罪，人才有全殘之分。 

題目﹕捕風捉影

我們討厭共產黨，我們懼怕生活方式被蠶蝕，我們要「防微杜漸」，但不能「草木皆兵」；我們警惕溫水煮蛙，但不能「捕風捉影」。

以往的香港，我們一邊使用繁體字，但從來沒有拒絕簡體字的出現。當台灣在2003年才同意簡體書可合法入台，香港的二樓簡體書店早就開得如雨後春筍，港人甚至掀起到內地深圳書城購書的風氣。

當時從來沒有人會認為，看簡體字書，是要取代繁體字，是要破壞一國兩制維護華文正統的承諾，當年的香港，書寫簡體字從來不是政治問題，那只是一種書寫習慣。那時的香港，你可以自由發出「寫簡體字好慳時間」的歡呼，沒有人會投以敵視目光，對你耳邊大叫「殘體字滾開﹗正體字萬歲﹗」

那時使用任何一種文字，都只是一種個人行為，沒有人會提升至政治入侵、共匪陰謀的層面。那時的香港，我們會為了林夕的筆名，原來是分拆自「梦」的簡體字，而讚嘆不矣，我們不會覺得林夕是一個破壞香港傳統文化的人，因為我們相信，香港人是有使用文字的自由。

但最重要的是，那些年的香港，還未受大國崛起的威脅，還未受自由行騷擾。我們很少在商鋪看見為照顧自由行而寫的簡體海報，我們不覺受到忽視，直至廣東道被自由行佔領，香港人的恐懼神經被挑起，我們開始全方位希望拒絕大國的入侵。

我們討厭說普通話的遊客，我們看見專門照顧自由行的簡體字海報便反感，我們認為「印簡體字等於照顧大陸人等於幫助敵人侵佔香港人利益」，所以我們不顧一切，誓要鏟除所有方便大陸人的措施。

 AM730.大國有話兒 -簡體字有罪

香港人對大國的仇恨，益發嚴重。

 第二，為甚麼使用簡體字，便是歧視本地人？網民說，因為沒有繁體字。

若是如此，香港幾多名店餐廳、米芝蓮食肆，餐牌全英文、甚至有時是意大利文，你別想找到一個方塊字對照參考，但從無人投訴餐廳歧視香港人；並非大家崇洋，而是大家都習慣了，英文也是香港人日常生活的文字，沒有人會投訴蘭桂坊的酒保不會說中文。

 以前，這些名店只有英文，但今天，為了方便愈來愈多的內地遊客，而這些遊客，餐廳假設他們都不懂英文，所以便有簡體字對照。

 就像從前日本遊客是香港主力，餐廳便會寫日文，難道我們又要投訴這些餐廳，照顧日本、歧視港人？

 予人方便，不等於自己吃虧，香港人是否要風吹草動便驚惶失措，一看見簡體字便認定「繁體末日」？那些動輒便說「香港淪陷」的人，才是令香港自信淪陷的元兇。

信報﹒豪鬼夜行﹕CY跌左個士巴拿……

還記得《少林足球》這一幕嗎？(一個士巴拿跌落地)
A﹕「作為一個汽車維修員，呢個士把拿，係愛黎上鏍絲用，係好合理既。」

B﹕「係既係既。」(再一個錘仔跌落地)

A﹕「正如我頭先所講啦，我身為一個汽車維修員，有個錘旁身，亦都係好合邏輯既」

題目﹕熙來薄命

薄熙來薄命丟官，很多人解讀為「左右路線之爭」，我卻看不出，這件事有任何「左右」之爭。

首先，我們要理解，鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。

90年代的「左右之爭」，是「姓資姓社」之爭，是「政券股市廠長制是否好東西」之爭，在這個背景，才有鄧小平南巡，才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。

但今天，左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」，重慶是台商在大陸投資的重要板塊，薄熙來下台，甚至令日本的經濟界人士感到不安，因為早在大連時代，薄已大力引進日本資金，松下、東芝，伊藤忠商事、三井物産和三菱商事都是他一手帶入中國。

說「重慶模式」會開經濟倒車，怎麼看都不可能。

又有人說，薄熙來的唱紅，是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷瘋熱潮，大國的筆杆子抓得緊，從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。

又有人說，打黑「以暴易暴，不依法制，以一黨之尊凌駕公民社會」，嘩﹗新奇新奇，說得好像「人治代法治」是重慶特有產物，不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案？各地縱容拆遷暴力，又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」？

重慶模式所謂缺點，和全國沒有兩樣；你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」，但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」，重慶並沒有和國家脫軌。

真正死因，還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」，而是個人威望。

毛鄧之後，中國無強人政治，強調集體領導；薄熙來搞個人崇拜，有違政治倫理。

權力分散集體，至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督，集體領導已是中國最後一條防線。

對，這個星期，對林書豪來說，是黑色的。

由「零輸豪」，變「連輸豪」，截稿之日（3月15日），已經連輸6場，我怕文稿出街日，連輸數字已經追平當日的8連勝紀錄。

有同事看見報章標題〈林書豪又輸波〉，大感不平：「做咩啫！家陣輸波係佢一個人嘅責任咩？點解要咁樣寫喎？」

我只能安慰她：「范冰冰都講過，我承受得起多大的讚揚，就承受得起多大的詆毀。」對啊，當日林書豪8連勝時，傳媒不也把勝利全部歸功於他一人？那時就沒有人會為其他隊友抱不平：「贏波係佢一個人嘅功勞咩？」

傳媒很公平的，出嚟行，預咗要還；當日幾多稱讚，今天便有幾多詆毀。這是遊戲的一部分，NBA的口號是「I love this game.」你要Love這個遊戲的全部，包括失敗。

正面來看，這段「連輸豪」時期，正是考驗你對林瘋有多忠誠的時候。當他8連勝時，個個都說「好波」；但連輸時，又有人會事後孔明「都話佢虛火啦」。他入樽時大家都驚呼「突破黃種人極限」，他體力不繼失誤增多時，大家又搖頭「亞洲人體力始終差啲」。

你講晒啦，好無？

你能在連輸的時候，堅持自己的眼光嗎？你能在股票跌到低位時，仍然自信基本因素仍然利好，只是大圍波動拖累股價嗎？Magic Johnson曾說林書豪「He is for real」，他是貨真價實的。

我撐硬Magic，我撐J.Lin，我歡迎你們這段時間退潮，那麼當瘋再起時，我便能驕傲的說自己不是「跟瘋」，而是和瘋同行！

爽報﹒豪言大志﹕香港人不是唐太
 
唐太，你好偉大，你好愛你丈夫，你丈夫也好愛你，和其他人。
 
唐太，你說唐唐是99分的爸爸，講得好，因為仲爭個一分，不是你一家人可以說了算，其他小朋友也有權對呢個爸爸俾分。
 
唐太，你說浪子回頭很重要，不要再往後看。我同意，對唐唐毋須向後看，前面一樣咁多野睇，日日新鮮，毋須笑舊料。

唐太，你說唐唐是最有理想、有包容及有遠見去幫助香港。
 
唐太，我都信唐唐隻手係可以包容唔同女人既膊頭，但講包容，唐太你點都略勝唐唐一籌。
 
董生腳痛前都好有理想好有遠見，隔籬屋三嬸炒燶股票前都好有理想好有遠見，車路士啱啱俾人炒既領隊波亞斯都有好理想好有遠見……但無能唔可以用埋想代替。
 
正如唐唐娶你個陣都好有理想想搞好頭家，點知佢想得太多，搞好埋隔籬街個個……
 
唐太，你接受訪問，想用你同丈夫既恩愛，洗脫佢負面形象，但你有幾愛唐唐，關我地乜事？憑乜野佢愛你，就俾個香港佢管呢？佢要做香港特首，唔係最佳老公喎﹗
 
我地唔係因為佢偷食而唔想佢做特首，曹操「唯才是用」，雞鳴狗盜之輩照樣採納。但對不起，唐唐的財我們便看見了，他的才，和二千呎地窖一樣，睇唔到囉。所以，唐太，我們不能像你一樣，硬啃佢。
 
你不肯和唐唐離婚，這是你情比金堅，但我們即情唔想同佢相體﹗

唐太，你話要愛一個人，就要給他自由。太好了，如果唐唐真係咁愛香港人，可否俾我地自由，唔好搞我地？